亚马逊近期针对AI生成图片的披露政策引发广泛关注,不少卖家群中出现了各种解读,其中一些说法可能夸大了实际风险。本文将梳理规则边界、真实风险点与可操作的应对流程。
2026-08-20 编辑:九方通逊跨境物流网
亚马逊近期针对AI生成图片的披露政策引发广泛关注,不少卖家群中出现了各种解读,其中一些说法可能夸大了实际风险。本文将梳理规则边界、真实风险点与可操作的应对流程。
亚马逊要求打标的范围其实很窄:只针对照片级逼真的AI生成人物形象。如果图片中出现了一个完全由AI生成、看起来像真人的人物,就需要在图片元数据中写入contains-synthetic-performer标签,或在A+页面勾选相应选项完成披露。
以下情况不需要打标:
仅用AI生成背景或场景,画面中没有人
真人实拍的照片,使用AI进行调色、换背景等后期处理
卡通、插画或游戏动漫风格的人物形象
例如,一款咖啡机产品,用AI生成了一个厨房背景,画面中只有产品本身——无需标记。但如果画面中加入了一个AI生成的模特正在使用咖啡机,就需要打上标签。
该标签是嵌入图片文件的元数据,普通消费者在页面上看不到,但平台系统可以读取识别。

目前亚马逊官方没有任何规则表明,只要使用AI图片就会直接导致降权或处罚。事实上,亚马逊广告后台本身就提供AI图片生成工具,帮助卖家制作场景素材。
那么,为什么会有卖家因图片问题导致链接出问题?核心原因不是“AI制作”,而是图片内容与实物不符。
AI在生成细节时可能自行“脑补”:产品实际只有两个按钮,AI画成了四个;本没有显示屏,AI凭空添加了一个;容量尺寸也被AI按视觉效果放大。图片确实精美,但消费者收到货后产生严重心理落差,差评、退货、投诉接踵而至,权重自然下滑。这是消费者用差评在惩罚链接,而不是平台在惩罚AI。
有卖家试图通过截图、压缩、改格式、PS重新导出等方式来消除AI元数据,希望平台无法识别。
这种做法并不可靠。元数据只是识别依据之一,平台还会结合图片视觉特征、上传记录等多维度信息进行综合判断。更重要的是,如果图片本身合规,该披露就如实披露——与其费尽心思躲避检测,不如把精力放在确保图片真实反映产品上。
一套稳妥的AI制图流程,应遵循“产品实拍+AI素材+人工审核”的原则:
产品主体:优先使用真实实拍或高精度3D渲染,确保产品外观、按钮、尺寸、配件与实物100%一致。
AI辅助:仅用AI生成背景、氛围、装饰素材、场景或模特等辅助元素。
人工融合:导入PS等工具,手动调整光影、透视、比例,将AI素材与实物图自然融合。
逐项核对:拿着实物,逐一检查成品图,确认没有AI“添加”的任何不存在的功能或配件。
版权检查:仔细检查画面中是否无意间出现了侵权的Logo、商标或人物肖像。
依规打标:符合条件的人物图,在上传前写入元数据标签。
版权问题是另一个需要关注的方面。纯AI生成内容的版权界定复杂,即便经过PS二次处理,如果AI素材本身包含侵权元素(如某个受保护的设计图案),仍可能构成侵权。
同时,存量链接也需要留意。如果旧Listing重新编辑并上传了新的AI人物图片,同样需要补打标签,否则也会触发违规提醒。










